dilemme du banquier

Budi propose de modéliser le comportement des banques quant à leurs bilans à l'exemple du dilemme du prisonnier. Deux banques ont commis un crime social: accumuler des actifs pourris. Toutes deux ont le choix entre révéler ou non la vérité de leurs pertes à leurs bilans. On connait la réponse de la théorie des jeux: aucune ne dira la vérité. Dubi pense que nous avons ici une explication plausible de l'opacité de la situation actuelle.

MtM

L'acronyme MtM, "mark to market", effectue sa mue en "mark to myth" depuis le 2 avril, date des nouvelles recommandations de la Fasb, organisme comptable US. William Buiter fournit les détails sur son blog. Si la généralisation de la pratique mark to market n'est pas à exempter de possibles critiques, son adoucissement brutal en période de profondes perturbations financières est plus que douteux. Il est clair que la Fasb a été soumise à de fortes pressions de la part de l'association professionnelle des banquiers US et du législateur au parlement. Les manipulations comptables sont de nouveau à l'ordre du jour. Rien n'empêche d'y voir la raison profonde de l'euphorie boursière de jeudi dernier. On vous ne le répétera jamais assez: la finance est un monde formidable. On peut s'attendre à un bond des résultats d'exploitation des grandes banques littéralement en faillite (Citi, JP Morgan Chase, BankOfAmerica etc...) lors du prochain trimestre.

Qui est Obama?

Réponse: Budi ne comprend rien.
Il est d'abord très sympathique, il est métis, il sourit beaucoup, il est "cool", les gamins bien élevés l'adorent, Sarkozy (enfin sur la photo avec Barack) parait énervé à son côté.

Et aussi:
il semble insaisissable, téflon, savonette. Il a choisi une équipe économique douteuse (hmmm..., Goldmann Sachs aux commandes, Summers, Geithner, dette de campagne électorale? Wall Street est fermement retranché parmi le staff). Il court s'offrir à l'Iran qui lui répond comme prévisible (si tu te conduis bien on verra ...). Il se montre incapable de mettre de l'ordre dans le Congrès (rappelons nous les discussions de maquignons lors du vote du plan de relance).
Bref, à suivre. Budi est pour l'instant perplexe.

Vive le contribuable version Geithner

La créativité des "ingénieurs financiers" est inépuisable. La blogoshère est heureusement (pour l'instant) impitoyable. Ce n'est pas dans votre journal financier favori mais sur le net que vous comprendrez comment Geithner va b... le contribuable US avec son plan de rachats d'actifs toxiques, à la délectation des banques et gérants d'investissement. Consultez Nemo ou Mike. La clef ce sont bien évidemment les prêts "non-recourse" du FDIC qui permettent un levier de 6 lors de l'achats des actifs pourris, et le probable comportement de collusion des banques lors des enchères. A suivre avec attention.

agenda

(budi consigne ici ce qui est important)
Dollar, le début de la fin au pays du carnaval?
Lula propose à la Chine un échange commercial sans passer par le dollar